Golden Homolje Set za ispiranje zlata

Autor Tema: Kalijin mir  (Pročitano 5559 puta)

Van mreže Aleksandar

  • Administrator
  • Heroj
  • *****
  • Poruke: 1049
  • Ugled: +122/-0
Kalijin mir
« poslato: 20.06.2013. 12:45 »
Gosti ne mogu videti slike, molimo Vas da se registrujete ili ulogujete



Kalijin mir je mirovni sporazum sklopljen 449. pre Hrista između Persije i Delskoga saveza na čelu sa Atinom. Tim mirom okončali su se Grčko-persijski ratovi. Prema tom sporazumu Persija se odrekla kontrole Egejskoga mora i gradova na obali, a Atinjani su se obavezali da se neće mešati u persijske posede u Maloj Aziji, Kipru, Egiptu i obali Fenikije. Pojedini istoričari su tvrdili da taj mir nikada nije potpisan.

Pregovori o mirovnom sporazumu

Kimon je 450. pre Hrista krenuo sa 200 brodova u pohod na Kipar. Umro je 450. pre Hrista za vreme opsade Kitiona (Larnake) na Kipru. Njegova smrt se neko vreme prikrivala, pa je atinska flota uspela da pobedi persijsku flotu u bici kod Salamine na Kipru. Nakon toga došlo je do pregovora između grčke i persijske strane. Prema Diodoru poraz na Kipru naterao je persijskoga kralja Artakserksa I na pregovore. Poslao je u Atinu svoje satrape Artabaza i Megabiza na pregovore o mirovnom sporazumu.  Atinjani su bili spremni na sporazum, pa su poslali kod Persijanaca delegaciju na čijem čelu je bio Kalija. Nakon toga između dve strane sklopljen je sporazum.

Odredbe mirovnoga sporazuma

Glavne odredbe mirovnoga sporazuma su prema Didoru sledeće:

   - svi grčki gradovi u Maloj Aziji dobijaju autonomiju
   -  persijski satrapi ne smeju da priđu bliže od tri dana hoda od obale
   - persijska ratna flota ne sme da uđe u vode zapadno od Fazelisa na granici Likije i Pamfilije
   - atinska vojska ne sme da prelazi na teritoriju pod persijskom jurisdikcijom. 

Pošto je odobren mirovni sporazum atinska vojska je u skladu sa odredbama sporazuma napustila Kipar, koji se nalazio pod persijskom jurisdikcijom. Ta odredba sporazuma je značila i da atinska vojska nema pravo da pomaže pobunu protiv persijske vlasti u Egiptu.

Značaj sporazuma za dve strane

Sporazum je za Grke predstavljao pobedu, jer se Persija tim sporazumom odrekla pretenzija na obalu Male Azije. S druge strane mirovni sporazum je bio povoljan za persijsku stranu, jer je Persija ponovo dobijala kontrolu nad Kiprom, kojega je izgubila 450. pre Hrista, a sprečavalo se i da Atina ugrožava Egipat. Atini je sa druge strane bila iscrpljena Prvim peloponeskim ratom i ratom sa Persijom. Atini je bio nužan predah da konsolidira svoju hegemoniju nad drugim članicama Delskoga saveza i da se pripremi za ozbiljniji sukob sa Spartom. Prema Đovanininju nakon Kimonove smrti pod Perikleovim uticajem došlo je do nagloga preokreta u atinskoj politici. Do tada Atina je vodila dinamičku vanjsku politiku na svim frontovima. Perikle je shvatao da je Atina prenategla svoje snage i da treba da se posveti konsolidaciji stečene imperije.


Van mreže Aleksandar

  • Administrator
  • Heroj
  • *****
  • Poruke: 1049
  • Ugled: +122/-0
Odg: Kalijin mir
« Odgovor #1 poslato: 20.06.2013. 12:48 »
Da li je i kada sporazum bio zaključen

Kalijin mir je međutim bio i ostao predmet brojnih debata među istoričarima. Jedno od pitanja bilo je da je mirovni sporazum bio zaključen 466. pre Hrista i onda samo obnovljen 449. pre Hrista ili je po prvi put bio zaključen 449. pre Hrista. Većina istoričara smatra da je mirovni sporazum postojao, ali postoje i oni, koji smatraju da sporazum nije potpisan. Oni koji smatraju da nije bilo sporazuma pozivaju se na dva argumenta. Prvi argument je to da ga Tukidid uopšte ne pominje. Drugi argument je antički istoričar Teopomp, koji je smatrao da je sporazum bio falsifikat. Sporazum, koji je on video bio je pisan jonskim dijalektom, koji Atinjani nisu koristili.

Plutarh i navodni sporazum 466. pre Hrista

Oni koji smatraju da je mirovni sporazum bio zaključen 466. pre Hrista pozivaju se na Plutarha, koji je navodio da je mirovni sporazum potpisan 466. pre Hrista nakon bitke kod Eurimedona. Prema Plutarhu persijski car je bio toliko ponižen tim porazom da je kasnije potpisao čuveni sporazum, po kome će:

   - biti udaljen od grčkog mora toliko koliko konjanik može prejahati za jedan dan
   - neće ploviti zapadno od Kijanskih i Helidonskih ostrva sa naoružanim brodovima

S druge strane Plutarh navodi i druge izvore (Kalistena) koji tvrde da nije bilo takvog sporazuma, nego da su se ponašali kao da je sklopljen takav sporazum.

Kokvelovi argumenti

Kokvel nabraja glavne argumente zašto smatra da je mir ipak zaključen 449. pre Hrista, a to su:

   - nije bilo rata između Grka i Persijanaca između 449. pre Hrista i 412. pre Hrista
   - malo verovatnost da je taj mir izmišljen da bi se poređenjem sa Antalkidinim mirom pokazalo koliko je bio bolji
   - Jonija je bila bez zidina do 427. pre Hrista.